レーシック手術をやる奴はバカ。数十年後、必ず後悔してる安心ちゃんねる！

Headline

スポンサーサイト

--年--月--日 --:-- | カテゴリスポンサー広告 | CM(-) |

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

オススメ記事

レーシック手術をやる奴はバカ。数十年後、必ず後悔してる

2010年11月23日 01:55 | カテゴリ目 | コメント(68) |

1 チョコレート(静岡県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:03:56.37 ID:vnLBclND0

71 寒ブリ(西日本)　投稿日：2010/11/22(月) 18:22:14.01 ID:+nYcu20O0: こんだけ普及してるってことは安全なんだよ
ネット時代だし悪評があったらすぐに広まるはず
悪評なんか聞いたことないだろ
8 かまくら(北海道)　投稿日：2010/11/22(月) 18:07:37.52 ID:UdHMVnzh0: プロ野球みたいに稼ぎに直結する人は仕方ないんじゃない
12 暖炉(不明なsoftbank)　投稿日：2010/11/22(月) 18:10:25.63 ID:5gvTgfa5P: 肩こりと同じ原理だからな～。
頑張れば回復するもんだし。
14 暖炉(catv?)　投稿日：2010/11/22(月) 18:10:33.63 ID:G8qEQ2nUP: でもね、メガネかけてると目が疲れるんだよ
俺にはとてもレーシックが羨ましく見える
16 二鷹(石川県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:11:05.27 ID:feztjs1G0: ガンダム00にメガネキャラ多いけど、300年後にメガネしてる奴は多分いないだろう。
17 冬眠中(関西・北陸)　投稿日：2010/11/22(月) 18:11:19.25 ID:f5FbCCrHO: ド近視で遠視で乱視なんだけどレーシックで全部治るの？
73 はっさく(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 18:22:39.71 ID:xC7pCSjl0: >>17
乱視も程度によるけど一応治る
近視は0.01なら目標1.2って言われるけど1.5-2.0ぐらいになってることが多いっぽい

あと手術中に光を見ててくださいって言われたのに見てなかったらおかしくなるからな
やるやつはちゃんと見ろよ
わからなかったらちゃんと口に出して聞けよ
18 大判焼き(dion軍)　投稿日：2010/11/22(月) 18:11:44.15 ID:YeccIhEiP: 眼科医がレーシックしだしたら俺もやるわ
56 マスク(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:20:08.88 ID:LjoXICuW0: >>18
素直に疑問をぶつけたことがあるが、
顕微鏡その他細かいものを日常的に至近でみる必要がある人にはお勧めできない
医者は正にその部類、コンタクトしてる人も聞いたことないなぁ・・・
パソコンや読書レベルの日常生活で困ることはない
20 かまくら(愛知県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:12:03.03 ID:Qnm/lplp0: 井端が眼鏡なしで打席に立てるようにならない限り信じる事はない
35 雁(福岡県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:15:45.15 ID:0ev8FoBg0: >>20
日本シリーズの内容も散々だったし
手術との因果関係を疑うよな
25 放射冷却(岐阜県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:13:33.78 ID:n30wrjqL0: レーシック普及してからまだ何十年もたってないのに早々とやるやつは
ホント勇気あると関心するよ

復活不能な角膜を削るんだろ　元に戻らないから限界２，３回しかできないのに
「やっぱり大問題発生するわｗｗｗ」とかなること考えないのかな
26 大判焼き(関西地方)　投稿日：2010/11/22(月) 18:13:39.68 ID:Pe/lJyiBP: まともな医院で受けないと後悔するとは聞いてる
視力回復した後でもまた視力落ちるんだろ？
見えない何十万もするメガネを買い換えるようなものか
28 牛肉コロッケ(大阪府)　投稿日：2010/11/22(月) 18:13:55.75 ID:1OeFHJy30: レーシックしても、いままでと同じ生活(パソコン)続けてれば、また元通りになっちゃうよ
36 マスク(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:15:49.48 ID:LjoXICuW0: 3年前に受けた、いまのこと問題なし
もちろん手元みるときや夜間に若干違和感がないこともない
ただまあメリットのほうが計り知れない
友達にも勧めまくってるけど、クレームもない
37 レギンス(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:16:00.08 ID:VuJ1jENp0: 俺も両目0.2が1.5くらいになって10年経つけど
乱視が残ってるくらいで快適な部類。
受けて良かったとは思ってる
40 おでん(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:17:04.48 ID:z0rt7ekY0: レーシックした状態でまた目が悪くなってきたらどうすんだよ
積むだろ。メガネしすぎて失明した奴は居ない。メガネ最強
68 聖歌隊(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:21:52.05 ID:P4VjwPL00: >>40
ガラスレンズが割れて失明したヤツはいるだろ
49 おでん(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:18:54.71 ID:z0rt7ekY0: そもそも目玉を削るってだけで死にそうなぐらい怖い
53 福袋(愛知県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:19:43.84 ID:HqJqmHl20: レーシック機器開発している友人は眼鏡かけたままだ
「絶対やらない！」って言ってた
62 暖炉(不明なsoftbank)　投稿日：2010/11/22(月) 18:20:57.59 ID:5gvTgfa5P: 近視って老眼が始まると相殺されるってマジ？
67 ホットカーペット(東海)　投稿日：2010/11/22(月) 18:21:34.11 ID:s12OmhSjO: >>62
されない。両方でる
65 ホールケーキ(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:21:26.35 ID:scNvmS/h0: 目が悪いヤツは絶対やった方がいい。
メガネ、コンタクトでの見え方と全然違うわ
66 年越しそば(大阪府)　投稿日：2010/11/22(月) 18:21:27.33 ID:jOy0x6j00: 30年後どうなってるかが不安
だが30年後に安全が確認されてももう遅いんだよな…
77 冬眠中(関東・甲信越)　投稿日：2010/11/22(月) 18:24:07.43 ID:Yef8pxgoO: コンタクト入れるのも恐くて出来ないけど手術って出来るの？
106 マスク(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:28:56.63 ID:LjoXICuW0: >>77
脅かすわけじゃないが怖いｗ
30秒が30分に感じる
瞳孔開きまくって、サイケだか万華鏡ばりの映像が一面に広がる・・・
ただ眼部は固定されてるし瞬きもできないし安全っちゃー安全ｗ
正直迷ってるんだったら受けることを勧める
79 羽毛布団(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:24:22.22 ID:exDDt6hx0: レーシック自体はいいけど金かかるし、若いうちはやらん方がいいんでしょ？
だから躊躇してる
85 バスクリン(埼玉県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:24:56.91 ID:Tmj3OMAr0: >>79
若すぎてもできない。老眼が来てもできない

結構できる期間限られてる
80 牛肉コロッケ(大阪府)　投稿日：2010/11/22(月) 18:24:25.49 ID:1OeFHJy30: するやつはケチるなよ
ちゃんと数十万だせよ。眼のことなんだからな
86 お年玉(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 18:25:23.34 ID:hnF4ttvX0: 人工関節の手術もそうなんだけど若い時にやるのは馬鹿
節目の年齢になってからやるべき
今の若い連中は後先考えない俺IS馬鹿の先駆者
88 ほっかいろ(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:25:41.86 ID:cKA75GIt0: コンタクト代とか考えたら安いかも
ちょっと考えちゃう
90 マーガレットコスモス(兵庫県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:25:45.09 ID:vPO8NOjz0: コンタクトでも夜間の対向ライトはちょっと眩しいと感じるんだが
レーシック後はもっと酷くなるかな？
115 ホールケーキ(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:30:23.69 ID:scNvmS/h0: >>90
個人的な感想だけど、コンタクトの時より見易くなったと思う。
ただ、蛍光灯とか電球を直視すると、周りが若干ボケル様な気はする。
言われてみればって言うくらいのレベル。

あくまで個人的な感想ね
137 マーガレットコスモス(兵庫県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:37:32.28 ID:vPO8NOjz0: >>115
おお、そうなんだ。0.02くありでもできるのならやってみたいが、
あとはまとまった時間（１週間くらい？）を用意するのが大変だなあ。
大都市じゃないと出来ないっぽいし。
152 ホールケーキ(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:40:48.29 ID:scNvmS/h0: >>137
おれ左右0.01だったけど、今は左右2.0だ

ちなみにおれは土曜日に日帰り手術だったぜｗ
翌日検診の日曜日入れて2日で終了。

1か月検診で異常なかったから3か月以降は検診行ってないｗ
100 ダイヤモンドダスト(東海・関東)　投稿日：2010/11/22(月) 18:27:23.15 ID:yH0dAqStO: 生まれつき目が悪くて
メガネ買い変える度に３万近くかかるけど
レーシックだけはないわ
116 暖炉(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:30:25.03 ID:SdcgAACpP: >>100
俺もそう思ってたけど
作り変えるたびにレンズが厚くなってダサいのに拍車がかかるｗ

一番の問題はちょっとメガネをぶつけたりして変形するたびに
レンズと眼のピントがズレてそれが原因で乱視が進行すると眼鏡屋に言われて
メガネをやめることにしたわ
112 暖炉(dion軍)　投稿日：2010/11/22(月) 18:29:49.84 ID:MK4s+F1PP: レーシックしたいんだけどどうせまた目が悪くなるんだろうな
あまり視力が下がらない根拠があれば是非やりたい
130 真鴨(九州)　投稿日：2010/11/22(月) 18:35:47.02 ID:bzgflBX/O: 身体にメスを入れるのは必ずリスクあるだろうな
135 ストーブ(長崎県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:37:11.07 ID:9NRClOha0: 悪影響が出るとして、手術の100年後くらいだったらいいのにな。
139 放射冷却(岐阜県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:37:54.60 ID:n30wrjqL0: なんでビビってるかというと、
レーシックで１回目がいまいちでけっこうすぐに２回目やったひといるけど、
２回目はうまくいって５年以上たってるはずだけど３回目はもう出来ないっていってた
視力は徐々に落ちてってるらしい

じゃあもっと落ちたらまたメガネかけるの？　意味なくね？っていうかその先やばくね？
って聞きたくなる
162 大判焼き(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:43:04.54 ID:Tl5X0mm0P: >>139
角膜薄い人用の手術はあるよ。レーシックより痛みを伴ったり長期間になったりするけど。
141 ホットカーペット(東海)　投稿日：2010/11/22(月) 18:38:30.35 ID:s12OmhSjO: 最近の保険では適用外だが５、６年前の保険なら適用できるから３～５万で出きる。

レーシックはちょっと前はちょっと技術がいるものだったが今は機械がしっかりマーキングしてくれるから失敗は少ない。

眼科は点数がなかなか上がらないから
レーシックのようなのでしか儲けれないようになってきてる。
だから安い機械入れて（中古とか）やってるところとか止めといたほうがいい。
145 甘酒　投稿日：2010/11/22(月) 18:39:54.20 ID:pJnOZPAk0: 今みたいに一般的になったのもここ数年だろうから、症例の歴史が浅いよな
やっぱこえーよ
161 まりも(神奈川県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:43:04.21 ID:sXbni4ap0: 手術受けるなら渡米して有名なところでやる
日本はインチキが多くてやばいイメージが強すぎる
171 ハクチョウ(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:45:09.79 ID:zM29IiCr0: レーシックやった人に聞きたいんだけど、元の視力ってどんくらいよ？
両目で０．３あればやる必要ないかなあ？
187 冷え性(静岡県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:49:09.05 ID:YsIDDyJK0: >>171
元は両目で0.1くらい
今は多分1.2～1.5だと思う。
203 暖炉(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:51:57.63 ID:SdcgAACpP: >>171
0.05だったけど今は疲れてても1.2はある
年齢が20代後半過ぎて近視の進行が止まったらやると良いよ
207 風呂吹き大根(栃木県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:52:55.99 ID:0SQn+UNq0: >>203
やるといいよっていうけど、いくらかかるんだ？
217 暖炉(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:54:54.08 ID:SdcgAACpP: >>207
12～22万くらいじゃないかな
レーシックは安い
ラセックは割高だが角膜を削らないとか色々メリットがある
232 冷え性(静岡県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:57:28.95 ID:YsIDDyJK0: >207
俺も地方だけど、東京(品川近視)でやった。
交通費・宿泊費・食費なんかも全部含めて20万弱で済んだよ。
3年前の11月の3連休、事前検査・手術・翌日検査を一気。
173 雪だるま(徳島県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:45:43.52 ID:vm6Z1g8s0: なんかあっても数十年後にはどうにか対応できるようになってるだろ・・・
181 キンカン(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:47:34.95 ID:KR7cgSCi0: レーシックをした主な有名人

　稲葉篤紀さん(銀座スポーツクリニック)
　岩村明憲さん(銀座スポーツクリニック)
　黒田博樹さん(CVレーシック、神戸クリニック)
　高津臣吾さん
　高橋尚成さん
　豊田清さん
　鳥谷敬さん(稲澤クリニック)
　藤井秀悟さん
　松井稼頭央さん
　松坂大輔さん(銀座スポーツクリニック:)
　藪恵壹さん
　片山晋呉さん
　タイガーウッズさん
　東尾理子さん
　玉田圭司さん(エピレーシック、神戸クリニック)
　杉山愛さん(カスタムビューレーシック、神戸クリニック)
　二コール・キッドマンさん
　阿藤快さん(旧名阿藤海)
　ブラット・ピットさん
　松方弘樹さん(銀座スポーツクリニック:)
　エルトン・ジョンさん
　今井絵理子さん（SPEED）
　上原多香子さん（SPEED）
　角田信明さん(エピレーシック、品川クリニック)
　井上康生さん(エピレーシック、品川クリニック)
　梨田昌孝さん(レーシック、神戸クリニック)
　池谷幸雄さん(カスタムビューレーシック)
　カルロス・ゴーンさん
182 大判焼き(catv?)　投稿日：2010/11/22(月) 18:47:49.47 ID:3H+FJx2dP: で、なんで眼科でやってないの？

健康保険の認可が降りてないってだけか？
186 オリオン座(神奈川県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:49:06.84 ID:WIFVyG/40: >>182
機械が1-2億
メンテに年間200-300万かかるから
198 サンタクロース(宮崎県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:50:35.79 ID:p3b8WqH/0: 今年中にレーシック受けようと思ってたんだけどやっぱダメなの？
地方だからなおさら技術とか遅れてるだろうし東京とかでやってもらったほうがいいのかな？
206 ハマグリ(中部地方)　投稿日：2010/11/22(月) 18:52:45.78 ID:JwpU473b0: なんで角膜削いだら視力が回復するのか
近眼はピント調整機能が弱ってなる症状だろう
角膜削って見えるようになっても、それは根本治療じゃないからな
明らかに弊害がある
212 冷え性(静岡県)　投稿日：2010/11/22(月) 18:53:43.29 ID:YsIDDyJK0: レーシックをした人間は、他人にも勧めたくなる
ちょっとの恐怖心を乗り越えれば、快適な生活が送れるのだから。
包茎を頑張って剥いた人間と同じ心境だと思ってくれ
216 バスクリン(関東・甲信越)　投稿日：2010/11/22(月) 18:54:48.55 ID:i+Y5KN/qO: この前レーシック受けたけど世界が変わるよ
変なこだわりがない限り金が用意できるなら受けた方がいい
受けない奴こそ馬鹿
225 天皇誕生日(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 18:56:26.09 ID:us4Osb770: 施術前のカウンセリングも込みで拘束時間トータルでどんくらいよ？
1日で済むならぜひやりたい
241 暖炉(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 18:59:43.56 ID:SdcgAACpP: >>225
カウンセリングとか目の状態の検診や診断で3時間くらい
そこで手術するか決めたら予定日決める
手術前に同意書やら支払い手続きして1時間
手術は10分あるかないか
その後、20分くらいの検診が数回
239 しぶき氷(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 18:59:20.47 ID:qWOOiJZQ0: ν速もなんだかんだ言ってレーシック受けた奴かなり増えてるなｗ
前なんてレーシック受けてた奴が少なくてそりゃもう眼鏡厨とコンタクト厨に押されっぱなしだったのに。

そのうちレーシック受けようと一大決心して受けに行ったにもかかわらず、
角膜薄すぎてレーシック施術出来ませんとか言われ発狂する奴が出てきてもおかしくない頃だな。

コンタクト厨は細胞減少で詰んでるから論外だけど。
247 牛肉コロッケ(dion軍)　投稿日：2010/11/22(月) 19:01:10.06 ID:ai8JGffG0: 2回はできないんだっけ？
314 放射冷却(岐阜県)　投稿日：2010/11/22(月) 19:12:54.99 ID:n30wrjqL0: >>247
角膜の厚さをＨＰだと考えると、ＨＰが１００の人もいれば４０の人もいる
一回のレーシックでＨＰ４０消費するとすると、ＨＰが１００の人は２回ぐらいできるけど
４０の人は１回できるかどうか、もしくは危ないから出来ない

ＨＰは一生元にはもどらない
252 白ワイン(愛媛県)　投稿日：2010/11/22(月) 19:01:55.14 ID:Zi6za5n30: 中日ドラゴンズの井端が小宮山みたいなメガネをつけてる限り
レーシックは信用しない
小田がレーシック成功してメガネ外しててもだ
266 マスク(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 19:03:39.02 ID:LjoXICuW0: てゆーかレーシック技術は余裕で30年以上の歴史があるだろ・・・
記憶にあるのは当時で片目だか両目で100万だったけどｗ

これから何十年経過しても大して状況は変わらんよｗ
否定派は様子見したきゃ一生様子見してればいいんじゃね？
迷ってる奴は迷わずやれ、俺が保証するｗ
274 ダウンジャケット(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 19:04:57.50 ID:H3mr4ES80: レーシックはかなり信頼性の高い視力回復術だよ
保険適用してバンバン治療したらいい

でも、メガネ屋が潰れるから政治的にやらないだけ
277 雪かき(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 19:05:11.64 ID:OEwy04iv0: レーシック自体は問題無いが視力の再悪化に対する対策が存在しない、
ほんとに全く何もないのが駄目
何回視力が悪くなっても戻せるようにしろ
それが出来なければなんの意味もない
306 ざざ虫踏み(沖縄県)　投稿日：2010/11/22(月) 19:11:28.50 ID:nHdN6KaG0: レーシック手術より安全な方法が開発されるかも・・・

との考えが頭をよぎって手術に踏み込めない。
347 大判焼き(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 19:19:43.22 ID:snwaCJc8P: メガネは生理的に無理だし
コンタクトは乾きが酷いし気になって何事にも集中できないし
手入れがめんどくさすぎるし
結局普段は外して生活するけど
そうなると今度は視界がぼやけて思考まで鈍くなる
そんなわけでレーシックを受けました
348 マスク(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 19:19:47.27 ID:LjoXICuW0: 推奨厨だが、そりゃー肉体を切り刻む訳だからなｗ
やらないに越したことはない
目薬で視力回復するんだったら迷わずそっち選ぶｗ

ただなぁ・・・裸眼では生活できない、眼鏡は嫌、コンタクトはコストも危険も∞
選択肢は少なかったから術後リスクを選んだんだが、やってよかったよｗ
353 ホールケーキ(滋賀県)　投稿日：2010/11/22(月) 19:21:58.73 ID:DqPDg3/00: そら見えてるうちは後悔しねーだろｗ
10年、20年たって失明したり副作用の話きいてもまだ後悔しないかどうかだな
見えなくなっても平気な人はやればいい
362 あられ(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 19:24:31.71 ID:p2ORyjsQ0: ひとまず体験記でも書いておくか

俺が受けたのは新宿某所の大手のとこ、費用は18万程だったかな
手術はなんだか流れ作業で工場のベルトコンベアに乗ってる感覚で10分くらいで終了
手術中の痛みは点眼麻酔をしてるため、機器で目を押さえる圧迫感程度
術後3日程は視界に靄がかかったような感じで3日目くらいからクリアに見えるようになった

術後3ヶ月くらいまでの間は視力が安定せずよく見えたり見えなかったり
最初は矯正による頭痛が多少あったけど3ヶ月以降は一切無し
角膜を切ったせいで涙を出す機能が衰えるため、ドライアイは酷くなる
んでドライアイが酷い時は角膜の表面がざらつくせいなのか半日ほど視力低下

昼間の視界は子供の頃のように全く良好
しかし夜間は角膜の切断面で弱い光が乱反射するのかハローグレア（脂ぎったフロント硝子を想像するといい）
＋弱い光をうまく受け取れず結果夜目がきかなくなるのと弱い光の下ではコントラストが低下（色感が薄くなる）
夜空の星を見れなくなったのはちょっと悲しい、月もぼやけてる
俺が受けたとこだと1ランク↑の機器を使えばこれは矯正できるらしい、今やるなら絶対こっちを選ぶ

まぁこんなとこ
372 クリームシチュー(関東・甲信越)　投稿日：2010/11/22(月) 19:28:15.56 ID:XPAADWBNO: 見える見える詐欺だろ。
国も保険適用しないし。
もう1ランク上げればいい機械で術ができるとか。
逆に5年以内に格安で安全な機械がでるかもしれないし。
まぁ必要な人はやればいいんじゃね。

俺は視力は失いたくないから目を傷つけるような事はしたくないわ。
398 ホールケーキ(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 19:35:18.36 ID:scNvmS/h0: 失明失明って言ってるヤツに聞きたいんだが
どういう理屈で失明するのか教えて欲しい。
411 クリームシチュー(関東・甲信越)　投稿日：2010/11/22(月) 19:39:09.22 ID:XPAADWBNO: >>398理由はないんじゃね。
ただ「目」というかけがえの無いものに安全とはいえ目をいじくる行為が不安なんだろ。
しかも20歳で術をウケた人間が50、60になった結果がないだろ。
じゃあ逆になんで失明しない保証があるんだ？
なんの失敗があるかわからんし。
434 キャベツ(福岡県)　投稿日：2010/11/22(月) 19:48:49.16 ID:6d1LeMvL0: おまいらって団塊とかをバカにするけど、
おまいらも新しい技術を信用しないし受け入れないよな。
同じだってことに気づけよ。
462 石焼きイモ(埼玉県)　投稿日：2010/11/22(月) 19:59:08.96 ID:FAJPx7Yk0: 品川で受けたけどメガネの医者多数
お前ら受けねーのかよとw

夜は瞳孔開いて削ってない部分のせいでグレア現象が起きるけど
いまんとこそれ以外は問題ないw
464 つらら(東京都)　投稿日：2010/11/22(月) 19:59:20.00 ID:2wBqwlnc0: まだやり始めて間もない技術だから
やりたいけど後の副作用とか検証してからだな、もしかしたら保険利くようになるかもしれないし
先駆けの実験者の人たちは感謝している
473 ハマチ(長屋)　投稿日：2010/11/22(月) 20:04:54.52 ID:tzAth6Mp0: 結局は自分の中の優先順位で決めるもんだろ
経済的理由とかメガネ似合う似合わないとか
数十年後どうなるか不安って理由は俺にはピンとこないけどな
498 オリオン座(神奈川県)　投稿日：2010/11/22(月) 21:25:26.79 ID:+FZugk6k0: 08年にエピレーシック受けたよ。
視力の低下はないけど、夜の運転と目が疲れた時に乱視ぽくなるのが嫌だな。
499 ホットココア(沖縄県)　投稿日：2010/11/22(月) 21:25:35.08 ID:G8uhoUd30: おぉタイムリーだな
先週品川眼科で受けてきたわ

散々迷ったけど、0.03の視力がどーにかなるなら何十年後なんて死んでるかもしれんのだからこの際やってみた。
詳しく検査したら乱視まで入ってた。今まで知らなかった。
さらに、お前目悪すぎ、おまけに乱視ｗｗｗｗ　さらに角膜薄くて削れねーっすｗｗｗ
とご回答。
わざわざ沖縄から来たんだから頼むつって、ﾃｨｯｼｭﾗｾﾞｯｸﾚｰｼｯｸってのなら受けられるというんで受けた。
翌日、二重のまぶたが一重になるまで腫れるわ真っ赤に充血、顔までむくんで俺オワタと思ったが、一週間たってだいぶ視力回復してきた。
結果、やってよかったと思う。裸眼じゃまともに生活できないレベルの視力なら絶対やったほうがいいだろ
そりゃ事故もあるかもしれんがね
朝、目を開けるとはっきり見えるなんて当たり前のことに感動だわ。
502 雁(西日本)　投稿日：2010/11/22(月) 21:36:41.05 ID:FKQ5/nri0: 2007年の1月に受けに入ったわ
正に品川だな

レーザー手術そのものよりも、目を動かないように
押し付ける機械の方が痛いし
視界がブラックアウトするため怖い
519 ビタミンA(関西地方)　投稿日：2010/11/22(月) 22:14:37.04 ID:3/xSOmJi0: プロ野球関係者の何人がレーシック受けてるのかしらんが
1000人も2000人もいるわけないだろうし、でも判明してるだけで井端と槙原が失敗している
いずれも超高給取りだから手術代ケチったわけじゃないだろうし
怖すぎだろレーシック
523 ビタミンC(大阪府)　投稿日：2010/11/22(月) 22:22:39.99 ID:rVC8DXbz0: 怪我でいっぱい角膜傷つけたから、レーシックはおろか
コンタクトもたぶんできんわ。
過去に変態器具もつけたし、メスも入れたし、手術事態は怖くないんだが。
でも出来たとしてもやらんとおもう。
人間メスを入れるとどうしても不具合が出る。
369 暖炉(チベット自治区)　投稿日：2010/11/22(月) 19:27:15.82 ID:33f10/TqP: 金ないから自力でやろうと思ってるんだけど道具ってどれくらい必要なんだ
できれば百均でそろえたい

オススメ記事

最新記事

今月の人気記事

はてなブックマーク

人気エントリー

新着エントリー

この記事へのコメント

※6940 　　投稿日：2010/11/23(火) 03:25:59

天体観測が好きなので夜目が効かなくなるレーシックは絶対にやらない
緑内障になった時も怖いし

※6941 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 03:37:11

ちなみに医者の先生方は「絶対にやらない」とのこと

※6943 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 04:46:24

最後のオチにワロタｗ

※6944 創造力有る名無しさん　投稿日：2010/11/23(火) 05:41:57

友達は受けたけど、今のところ快適だっていってる。
まあ個人差があるし、失敗も絶対無いってわけじゃないのでどこまでリスク許容できるかだろうな。

※6945 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 06:04:07

多少眼科でも勉強すれば、どういうことやってるかわかる。
角膜で検索して調べてくれ。
角膜なんてただの透明なゼリー。特に角膜実質は。いくらでも再生する。
角膜内皮は再生しないけど、そこまで削らない。

レーシック否定するなら白内障手術うけれないぜ。年とればかなりの確率でなるのに。
角膜パカって開けて、水晶体とりだすんだからな。あれ。

※6946 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 06:34:46

レーシックを受けたら、その年取った時によくでる緑内か白内の手術が受けられないから怖いといってるんじゃないの？

※6947 名無しのメイトたち　投稿日：2010/11/23(火) 07:05:33

やらずに後悔するよりやって後悔だろ
どうせい数十年後にはオーベルシュタインの義眼みたいなのが出るだろうし

※6948 　　投稿日：2010/11/23(火) 08:01:18

戻せないからどうのこうのって言ってる奴らは、歯医者で歯を削る行為でも同じように思うのか？って話。

※6949 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 08:23:39

レーシックって角膜が薄くなるせいで、交通事故とかで大きなショックを受けると眼球破裂のリスクが高まるんだろ。
俺は一生眼鏡でいいよ。

※6950 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 08:31:47

>>6947
やらずに後悔なら現状維持だが、やって後悔だと失明寸前で取り返しがつかんけどな

>>6948
お前は歯を削っても詰め物とか銀歯とかせんのか

※6951 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/11/23(火) 08:42:26

>>398
目を傷つけることでそこに雑菌が繁殖する可能性が出る。
レーシックせずとも雑菌繁殖したらヤバイけど、レーシックは雑菌のたまり場を作ってしまうから失明の確率が上がるんだ。

角膜削る分紫外線に弱くなるから白内障にもなりやすいし、目の病気の確率を上げるものだと思う。

※6952 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 08:45:58

レーシックでよく言われるのが「医者本人はやってねーじゃんｗｗｗ」だけど、俺が手術してもらった執刀医はレーシックしてた人だったよ。珍しいケースみたいだけど。
俺は３年半たつけど、視力低下もいまんとこまったくないぜ。
メガネは目と距離が離れてるし、常に動いてるから目にずっとストレスかけてる状態が続くんでどんどん視力落ちるよ。

>>6946
それ眼科医に聞いたら嘘だって言ってたよ。全然関係なく手術できるってさ。

※6953 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 09:29:44

眼鏡が似合うと言われる俺は現状で満足

※6954 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 09:39:44

地震とかでメガネ紛失したら困るなとは思うんだよな
瓦礫の中で辛うじて生き残っててもメガネやコンタクトさがせないと相当厳しい

※6955 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 09:40:37

>>6948
一回の施術で歯の厚さが半分近く減るなら受ける奴はよっぽど酷い状況のやつだけだろ
仮に全て失っても歯なら入れ歯に出来るが、目は義眼にしても意味ないだろ

※6956 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 09:47:35

数少ない失敗例をさも100%に近いように誤魔化して逃げてる雑魚（笑
「1000人に1人の懸賞には当たらないが1000人に1人の失敗には当たる自信があります！」ってか？（笑

※6957 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 10:05:27

確かに、極論と謝った情報が多すぎてなぁ
レーシックしようとは思わないが、妄想だけで批判してる人が多いのは流石にどうかと思う

※6958 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/11/23(火) 10:16:33

外国での評価はどうなんだろうなー。

※6960 　　　　　　投稿日：2010/11/23(火) 10:28:10

0.5ぐらいならやる必要ないな

※6961 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/11/23(火) 10:42:02

眼科医は眼鏡ばかりで全然レーシック受けないもんな

※6963 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 10:56:42

眼は失敗したら取り返しつかないからなぁ。
俺はやる気は無いな、乱視酷いけど裸眼で見えないわけでもないし。

※6965 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 11:48:59

別に眼鏡で困らんし。

※6966 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 11:55:44

レーシック奨めてるやつの文章みて逆に危なさを感じる

※6967 JJ　投稿日：2010/11/23(火) 12:10:16

昔は50万から60万もしたのが半額以下になったから興味あるんだけど、車の運転は数日、仕事でパソコン使うのは1週間ダメって聞いたから、人手の無い零細企業勤めの社会人にゃ今のところ無理だ。だからオルソケラトロジー?とか寝るとき専用角膜矯正コンタクトレンズいうのが気になる。でもコンタクトしたことないから、これもまためんどくさそうだし、生涯毎晩やらなきゃ元に戻るというのがまた大変。

※6968 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 12:30:33

ここ数ヶ月のレーシック関連のスレの多さがむしろ怖い

※6969 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 12:32:48

メガネは合わなきゃ掛けないって選択肢があるけど
レーシックやって違和感感じたら治しようがないもんなぁ

※6970 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/11/23(火) 12:33:01

コンタクトの人には検討を勧める。
怖いからためらってる人にも勧める。
今の視力がどんなんでも効果をしっかり実感できる。
値段も十数万に下がってるしね。

怖いのを隠すためにいろいろ言い訳してる人には勧めない。

※6972 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 12:51:51

実際に失敗例もあるけどね。
特殊な失敗例だと１時間ごとに視力が変わるので眼鏡を
複数所持してないと駄目。

保険適用されないって当たり前じゃん。歯の矯正みたいな
ものなんだぜ

※6973 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 12:59:22

角膜が薄くて出来ない奴っているんだな
なんとなく俺もそんな事言われちゃいそうだが
なんとか判別できる方法ないのかね

※6974 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/11/23(火) 13:49:51

俺緑内障持ちだけどレーシックしても大丈夫かな？

※6975 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 14:26:43

レーシック受けた奴で絶対安全！って言ってる人は
そう思い込まないとやってられないんだろうな
何か不具合があっても、もう後戻りはできないしね

※6977 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 16:22:59

眼鏡コンタクトで矯正できるならやらない方がいい
あれは美容外科みたいなもんだ
長期に渡る追跡調査も十分とは言い難い

あと今が一番重要なプロ野球選手と自分を同じに考えるな

※6978 ペロリスト名無し　投稿日：2010/11/23(火) 16:50:02

部屋の中だったり昼間なら裸眼でも自転車乗れるレベルの視力でやる価値ある？

※6979 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 17:01:29

後先全く考えないのもどうかと思うけど不安になりすぎるのもどうなんだろ
まさに今の日本みたい

※6981 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/11/23(火) 17:21:32

歯の矯正をする医者でも歯並び悪い人いるぞ

※6983 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 18:38:17

メガネやコンタクトでどうにかなるレベルの人だったらやらん方がいいだろうけど
俺みたいに毎年メガネ新調して3.4万いる人間は絶対にやるべき

※6984 不安な名無し　投稿日：2010/11/23(火) 19:43:35

マジカルアイやるのとどっちがいいの？

※6987 安心したい名無しさん　投稿日：2010/11/23(火) 22:20:45

メガネが一番ってことだろ。
コンタクトは結膜炎になりやすいし、不衛生だよ。
どうせお前らコンタクト洗ってないだろうし。

※6988 不安な名無し　投稿日：2010/11/24(水) 00:12:53

レーシックに限らずどんな手術でも100パーセント安全という事は絶対無いけどな

※6989 おり　投稿日：2010/11/24(水) 00:17:08

レーシックは将来の人間の為の良い実験材料になるから問題ない。

※6991 不安な名無し　投稿日：2010/11/24(水) 05:06:30

まずそこまでしてメガネを嫌がる意味が分からない

※6995 不安な名無し　投稿日：2010/11/24(水) 11:26:34

レーシックの手術したけど、やっぱりコストが一番引っかかった

それよりも友人にレーシック勧めるのを勧めるｗｗ
コンタクトの子にレーシックの話したら是非自分もしたい！と根掘り葉掘り聞かれて少し親密になった
手術後は視力の変化と手術疲れでかなりグッタリして、人によってはまともに歩けないくらいになるから付き添いするって言って付き添った
手術前の不安や術後の喜びを共有したり、手術前の恐怖を励ましたりして一気に親密に
帰りは腕にしがみ付かれてオッパイ当たるし、その時軽いボディタッチもできて、それで感謝されるっていうｗ
手術したことよりもこれがメリットだったよ

※6996 （・∀・）　投稿日：2010/11/24(水) 12:48:23

別にレーシックが悪いとは言わないけど、受けた奴が完全に信者になってるのが受けたくない原因になってる
「本当に良い」「ぜひ受けるべき」「かかった対価なんて些細なこと」「まだ受けてないなんて愚かだ」
みんな話してる内容が宗教くさいんだよ
救われたと思ってる信者が良かれと思って信者獲得に勤しんでるようにしか聞こえない

※6997 不安な名無し　投稿日：2010/11/24(水) 15:28:44

レーシックで数十年後、後悔することになるみたいな話題が出ると毎回思うんだけど、
数十年たったら、医学は相当進歩してるだろ。
レーシックのデメリットを完全にカバーできるようになっているかもしれない。
数十年後の後悔より、それに至るまでの大きな利益が見込めるならやって損など絶対しないでしょ。

※6999 不安な名無し　投稿日：2010/11/24(水) 18:58:11

自分に言い聞かせてるみたいで気味が悪いよね確かに

※7000 名無しさん　投稿日：2010/11/24(水) 22:17:16

白内障の手術でも視力回復するんだからわざわざレ―シックやらなくてもいいと思うんだが……。

※7001 不安な名無し　投稿日：2010/11/24(水) 22:32:01

日本でレーシック産業が始まって丁度１０年
レーシックが広がり始めておよそ３年
これだけ歴史が浅いのだからこの先何が起こるか不安になるのもしょうがないわな
本場アメリカでも視力の悪い人の、１割しか受けてないらしいね

※7002 不安な名無し　投稿日：2010/11/25(木) 00:18:50

後戻りができないってのが怖いな
逃げ腰の俺には無理ぽ
医者で眼鏡かけてる奴を見なくなったらやる

※7003 　　投稿日：2010/11/25(木) 00:32:04

ダサくても鼻の横に凹み跡ついても
閉所恐怖症とパニック障害の自分に
レーシック手術とか無理

※7004 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/11/25(木) 01:29:23

インプラントもしばらく経ってから短所について言われ始めたからなあ･･･
このまま両目1.0がキープできれば問題ないけど、近頃ちょっと霞むんだよなあ･･･

※7005 不安な名無し　投稿日：2010/11/25(木) 02:04:58

あわててする必要のない人には進めない、って眼科医に言われた。

※7022 不安な名無し　投稿日：2010/11/25(木) 04:47:13

やるもやらないも自由だと思うけど、穴あきメガネでどうにかならないの？
自分は裸眼で1.0以上あるから0.1とかでも恐ろしいわ
検査表の「C」みたいなやつの一番上が見えないんだろ？
手術以前にすでに怖いわ

※7119 不安な名無し　投稿日：2010/11/29(月) 05:43:41

小学生くらいのときは、あのでっかい『Ｃ』が見えなくなるはずがねぇよｗ　って思ってたな。

※7326 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2010/12/06(月) 20:38:54

定年後、もう何も怖くない状態になったらやってもいいかなー

とりあえずしっかりした臨床データが30～40年分蓄積されないと信用できない

※7330 安心できない名無しさん　投稿日：2010/12/06(月) 23:18:21

２０年前に眼底をレーザーで焼いて焦点あわせる
手術があったの覚えてる人はいる？
飲み屋でその話聞いてびっくりした
１ｍｍぐらいの視覚の欠損のはずが
酷くなって１ｃｍくらいみえない
でも視力は落ちてないから車の運転は問題ないらしい
勿論視覚の欠損が広がらなかった人もいるから
なんともいえないけど

※10101 不安な名無し　投稿日：2011/05/03(火) 19:34:49

レーシック業者、必死だな。

中国か韓国でやったほうがいいと思うよ。
「金持ちは眼鏡をかけない！」とか言って釣れば入れ食い。
あいつら見栄っ張りだから。

※10915 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2011/07/11(月) 11:55:36

俺も受けたいけど。実際問題それにかかわってる人は一切レーシックを受けていない。
というのが現実。
俺の親戚の知り合いもそういう仕事にかかわってるらしいが、そいつらは一切受けてる人
がいない。

※13705 不安な名無し　投稿日：2012/01/04(水) 02:52:08

ではなぜ国の認可が降りて保険が適用されないのか？

※13746 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2012/01/04(水) 20:46:13

失敗例で上がってるプロ野球の２人だが
井端は判らないが槙原の場合は元々近視じゃなく先天性のほとんど弱視
なんで手術受けさせたのかむしろ謎なレベル

※13830 不安な名無し　投稿日：2012/01/10(火) 05:05:05

安さ勝負のなんとかクリニックでするのだけはやめとけ。
多少、高くても眼科病院で手術したほうがいい。
３年前にレーシックを眼科病院でしたが今のところ視力に変化なし

※14468 不安な名無し　投稿日：2012/02/02(木) 23:55:15

スレ違いかもしれんけど
オサートってのがあったらしいけどこれはどうなったの

※15116 不安な名無し　投稿日：2012/02/17(金) 01:42:12

知り合いに眼科医がいるがアレはやめとけ…だってさ。
なんか戻るらしいよ。

※16934 名無しさん＠ニュース２ちゃん　投稿日：2012/04/13(金) 08:40:15

レーシックしても数年でまた視力落ちるんでしょ？
0.1未満の人とか落ちが早そうだし

※20152 不安な名無し　投稿日：2012/06/26(火) 10:03:36

この記事見て難民になったやついそうだよな

※21620 不安な名無し　投稿日：2012/08/18(土) 21:01:42

目は脳に直接つながっているとてもデリケートな部分。うちの両親は医者だけど、絶対にコンタクトはしないと断言しています。口癖は、めがねの歴史は800年。それよりも自分の体調をよく聞いて、食べ過ぎたり、刺激の多いものをとりすぎたり、裸眼ですごさなかったり、自炊をしなかったり、すこし目を酷使しない生活を考えるべきだときつく言われたよ。カフェインの取りすぎは自律神経失調症のはじまりだ、とかいってました。体の悪いとことある程度相談できるのは医者だけど、体そのものはどうしようもない、個人の管理の問題もある、とも言われました。ちなみにこれは漢方医の意見です。漢方は外界と体のバランスまで考慮する場合があります。ちなみにそのお医者さんはコンピューターは嫌いですね。
ただ、本当に医療で悩んでいる患者さんが来院されると、かわいそうだ、かわいそうだ、といってます。やっぱりバランスをとる、ということに苦慮していました。私も以前、いちゃもんをつけられて医者にひどい処置をされたときに悩みました。目はとてもデリケートな、神経や感覚がたくさんたくさん詰まっている器官です。想像を絶します。どうか少しでもご自愛ください。

※21626 不安な名無し　投稿日：2012/08/19(日) 11:06:22

体の傷は、人それぞれで回復していくものだと思います。
自分がおもっている以上に十分休まなくては治らないこともありますよね。
体が傷ついた！とおもったら、やっぱり気長が第一です。
体は大量生産できる機械ではなくて、自然の中にありますから。。
亀でも、歩いていける世の中だったらいいですね。

※31230 不安な名無し　投稿日：2014/12/04(木) 02:54:59

皮肉なことに眼科医こそレーシック受けるのにもっとも適さない仕事なんだよな。
レーシック受けると、近視だったころより近くが見にくくなる。
暗いところでの見え方も悪くなる。
暗いところで瞳孔が開くと、手術していない角膜周辺部を通った光も目に入ってきて、
手術した角膜中心部の光と混ざってしまうからね。
検査の都合上わざと暗くしてある診察室で一日中近くばかり見る仕事である眼科医にとっては
どちらも許容しがたい副作用だ。

※31523 -　投稿日：2017/04/09(日) 10:20:39

このコメントは管理者の承認待ちです

コメントの投稿